高盛在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二(3月6日)表示：其實(shí)制定關(guān)于鋼和鋁的定向關(guān)稅對(duì)于美國(guó)總統(tǒng)特朗普來(lái)說(shuō)更有利，而不是上周他宣布的這樣一個(gè)“廣泛而苛刻”的關(guān)稅——對(duì)鋼進(jìn)口征收25%和對(duì)鋁進(jìn)口征收10%的關(guān)稅。

　　高盛全球大宗商品研究主管Jeffrey Currie指出：由于針對(duì)鋼和鋁的高關(guān)稅沒(méi)有對(duì)美國(guó)的貿(mào)易盟友進(jìn)行豁免，那么金屬市場(chǎng)就只可能分為兩極：美國(guó)和非美國(guó)。而且可能在政治層面催生美國(guó)與其重要盟友之間的摩擦。

　　美國(guó)的盟友生產(chǎn)許多具有附加值的鋼材，而在投資不進(jìn)行大規(guī)模增加的情況下，美國(guó)當(dāng)前產(chǎn)能無(wú)法做到完全替代這些鋼材。因此，終將的結(jié)局可能是美國(guó)為從盟國(guó)進(jìn)口的高質(zhì)量金屬所征的關(guān)稅買(mǎi)單。

　　Jeffrey Currie補(bǔ)充說(shuō)，如果這次特朗普宣布的關(guān)稅只針對(duì)非美同盟國(guó)(這些國(guó)家的鋼占美國(guó)進(jìn)口的47%，鋁占美國(guó)進(jìn)口的21%)，這些非美同盟國(guó)只可能將出口到美的金屬進(jìn)行一個(gè)“溫和”的提價(jià)，因?yàn)橐坏┨醿r(jià)過(guò)多，美國(guó)可以選擇不從這些非同盟國(guó)購(gòu)買(mǎi)。這樣的選擇顯然對(duì)特朗普是更有利的。

　　Jeffrey Currie表示：“盡管當(dāng)局曾暗示會(huì)有小眾市場(chǎng)得到豁免，但是它也曾一再?gòu)?qiáng)調(diào)沒(méi)有國(guó)家例外。”

　　與此同時(shí)，面對(duì)特朗普的“挑釁”，歐洲和加拿大等國(guó)都發(fā)誓要“予以回應(yīng)”——對(duì)美國(guó)阿雷戴維森摩托車(chē)(Harley-Davidson motorcycles)，產(chǎn)自肯塔基州的波本威士忌(Bourbon Whiskey)以及產(chǎn)自加州的李維斯牛仔褲(Levi's)征收“同樣的高關(guān)稅”。

　　特朗普此次提高的關(guān)稅的原因是害怕來(lái)自其他國(guó)家的廉價(jià)鋼和鋁會(huì)讓美國(guó)同行失去競(jìng)爭(zhēng)力，并引用了1962年年“貿(mào)易擴(kuò)張法案”第232條。

　　Jeffrey Currie嘲諷道：“這就是第232條的作用，旨在支持美國(guó)工業(yè)卻可能終將只是增加一小部分生產(chǎn)商的利潤(rùn)和投資，代價(jià)卻是因?yàn)檫^(guò)度提高金屬業(yè)成本而讓經(jīng)濟(jì)處于劣勢(shì)。”

　　從經(jīng)濟(jì)層面看，一個(gè)兩極的市場(chǎng)終將會(huì)損害那些消費(fèi)這類(lèi)金屬的美國(guó)下游行業(yè)，因?yàn)檫@為美國(guó)的這些行業(yè)營(yíng)造了一個(gè)不公平的市場(chǎng)環(huán)境，它們面臨更高的金屬價(jià)格。有三個(gè)下游行業(yè)料將易受到潛在沖擊：汽車(chē)和拖車(chē)零部件(鋼鐵和鋁)、罐頭制造業(yè)(鋁)、軟飲料制造業(yè)(鋁)。

　　相對(duì)于國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，美國(guó)鋼鐵和鋁的凈消費(fèi)者現(xiàn)在面臨著成本劣勢(shì)，在勞動(dòng)力市場(chǎng)緊張和工資增速加快的情況下更是如此。”Jeff Currie等分析師寫(xiě)道。

　　決定辭職的白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任科恩正在安排一次白宮會(huì)議，參會(huì)者包括啤酒廠、鋁罐生產(chǎn)商和汽車(chē)制造商以及石油行業(yè)的代表。盡管?chē)?guó)會(huì)山的共和黨領(lǐng)袖和捐獻(xiàn)者對(duì)推翻全球貿(mào)易秩序是否明智提出了公開(kāi)質(zhì)疑，特朗普仍在繼續(xù)推進(jìn)其貿(mào)易保護(hù)主義立場(chǎng)。